Fastighetsägaren AFA går vidare med sina planer på att utveckla området i och omkring Münchenbryggeriet.

I huvudsak handlar det om att bygga två nya hus med runt 120 bostäder, publika lokaler och bilgarage. Mot vattnet är planen att anlägga flera paviljonger och ytor för aktivitet.

Ett "stadsstråk" byggs med nya trappor, hissar och ramper som gör det lättare att ta sig till och från området.

Förhoppningen är att på så vis skapa fler mötesplatser.

– Det är viktigt för att göra området mer attraktivt och förstärka kopplingen till övriga Södermalm, säger Jan Valeskog (S), stadsbyggnadsborgarråd.

Planerna är ute på samråd, vilket betyder att det är möjligt att tycka till om dem.

Översiktbild för förslaget. Den nya bebyggelsen är huskropparna strax över bildens mitt.

Esencial

Värnar kulturhistorien

Sedan 1970-talet har det gjorts flera försök att utveckla och förtäta kring bryggeriet med de blåklassade byggnaderna. Varje gång har det blåsts av efter protester. Även den här gången har ett motstånd vuxit fram.

– Vad förslagen innebär är mer intressanta än antalet försök. Nämnden hade inte skickat ut förslaget om de inte trodde på det, säger Jan Valeskog.

Protestvandringar, ledda av Stockholmsguiden Peter Frisk, har anordnats mot byggplanerna.

Linda Devine

Tusentals skrev under

Alla är inte av samma åsikt.

– Det är inte värt att förstöra en av Södermalms få kvarvarande kulturhistoriska områden för 120 bostäder, säger Birgit Norman från Aktionsgruppen mot byggnation vid Münchenbryggeriet.

Gruppen har tidigare samlat ihop över 7 000 namnunderskrifter mot planerna.

Grannarna Linda Devine, Birgit Norman och Inger Holte är emot byggplanerna, som bland annat innebär ett nytt hus bakom stenporten till vänster i bild. Bilden är från 2022, när Mitt i träffade dem för att prata om planerna.

Vidunderlig utsikt

När området planlades på 1980-talet infördes ett skydd mot rivning och förändring av bryggeriets fasad. I nya detaljplanen ska hela verkstads- och bryggeribebyggelsen få samma skydd.

Staden gör själva bedömningen att kulturmiljön skulle påverkas negativt, som att det byggs på ytor som i dag är öppna. Deras sammantagna bedömning är ändå att den kulturhistoriska miljön som helhet inte förvanskas.

– Den vidunderliga utsikten från Monteliusvägen, Ludvigsbergsgatan och Skinnarviksberget lockar människor från när och fjärran. Om bygget blir av blir det till att blicka in i en mur av huskroppar. Bergsmassiven, förkastningsbranten, kännetecknar Södermalm och att en sådan får finnas i en stad är unikt. Allt det skulle försvinna, säger Birgit Norman.

Innebär förändring

Förändringen med två helt nya hus bedöms som stor, även om de placeras så att "viktiga vyer och siktlinjer" bevaras.

– Förvanskningarna är inte små eller måttliga. Det är en gigantisk förändring till det sämre.

Att projektet skulle göra platsen tryggare och att området behöver mer folkliv är argument som gruppen inte har mycket till övers för.

– Vi som bor här ser inte att det är otryggare än någon annan del av Söder. Vill man ha en mer urban miljö finns hela Hornsgatan intill, med hur mycket vinbarer, kaféer och restauranger som helst.

Att få in synpunkter är viktigt, menar Jan Valeskog.

– Frågor som rör riksintressen och kulturhistoria är viktiga att bevaka. Nu samlar vi in synpunkter och efter det kan vi ta ställning till förslaget, säger han.

Förslaget är att bygga ett hus längs bergskammen till vänster samt på gården mitt i bild.

Johannes Ang