Kristineberg

Många stockholmare vill basta, men att få till en bastu vid Stockholm stads vatten kan vara svårt. Nu står det klart att det inte blir någon bastuflotte i Kristineberg. I en dom den 22 juni avslog Mark- och miljödomstolen, som är högsta instans, företaget Sthlm Saunas bygglov.

– Vår bastu skulle vara ett komplement till båtklubben men Mark- och miljööverdomstolen tycker inte att den passar in i relation till området och boendemiljön, säger Mathias Leveborn, som driver företaget.

Mathias Leveborn driver Sthlm Sauna ihop med en kollega. Bilden är tagen vid Liljeholmskajen, där de också vill placera en bastuflotte.

Mathias Leveborn driver Sthlm Sauna ihop med en kollega. Bilden är tagen vid Liljeholmskajen, där de också vill placera en bastuflotte.

Angie Gray

Tusentals köade

Turerna kring bastun har varit många. 2024 gav politikerna i stadsbyggnadsnämnden Sthlm Sauna bygglov, trots att tjänstemännen var emot det.

Tusentals ställde sig i kö för medlemskap, men samtidigt överklagade både enskilda grannar och bostadsrättsföreningar. De var rädda för ökat tryck på bryggan, fler bilar, oväsen, stök och sämre utsikt mot vattnet. Och länsstyrelsen gick på deras linje. Bastuprojektet strider för mycket mot detaljplanen, som anger att en småbåtshamn ska ligga på platsen, menade länsstyrelsen, som också lyfte risken för ökad trafik.

Mark- och miljööverdomstolen tycker inte att den passar in i relation till området och boendemiljön.

STHLM Sauna överklagade i sin tur, till mark- och miljödomstolen. Där fick företaget rätt. Domstolen ansåg att en bastu är ett rimligt komplement till en småbåtshamn och köpte inte grannarnas oro för ökad trafik och andra olägenheter.

Fel, tyckte grannarna, som överklagade till Mark- och miljööverdomstolen (MÖD), där de nu vunnit.

– MÖD menar att en bastu skulle påverka området för mycket, trots att det ligger i en storstad, säger Mathias Leveborn som är besviken och framhåller att bastubad är en stillsam aktivitet.

Ett avslag till

Samma negativa besked fick Sthlm Sauna nyligen när det gäller bastuplanerna vid Ekensbergs udde. Där avslog MÖD bygglovet eftersom man, till skillnad från alla underinstanser, menar att detaljplanen förbjuder överbyggnad på vattnet.

Sthlm Saunas juridiska ombud drar slutsatsen att domarna kan minska möjligheten att anlägga bastur i Stockholms stad. Staden, som planerar att anlägga en kommunal bastu någonstans längs sträckan Vinterviken-Ekensberg-Liljeholmen, lär titta på domarna, som är vägledande.

Mark- och miljööverdomstolens motiveringar

Bastuprojektet strider mot detaljplanen, som tillåter en småbåtshamn, och är inte heller något lämpligt komplement till hamnen.

Flotten skulle uppta 80 kvadratmeter – en stor yta som skulle minska möjligheten för besökande båtar att förtöja.

Det omgivande bostadsområdet skulle påverkas för mycket, eftersom bastun skulle var öppen kl 7–23 och locka många besökare.

Bastuflotten tillgodoser inget angeläget gemensamt behov eller allmänt intresse.

Mark- och miljööverdomstolen