Ålsten/Smedslätten

Vid exploateringsnämndens sammanträde i torsdags väntades en majoritet klubba igenom att bygga hyreslägenheter i ett skogsområde som ligger i utkanten av Storskogen, ett naturområde som numera är ett naturreservat.

Just det här skogsområdet, kallat område 25, undantogs när gränsen för naturreservatet beslutades, vilket gör det möjligt att bygga på marken.

Beslutet som exploateringsnämnden väntades klubba var att bygga cirka 50 hyreslägenheter på område 25, i form av Stockholmshus.

Område 25, det gulmarkerade området längst norrut i Storskogen, skogsområdet söder om Alviksvägen, undantogs när det nya naturreservatet bildades. Nu planerar de rödgröna att bygga hyreslägenheter i område 25.

Stockholms stad

Ett av politiska majoritetens argument för att bygga i just det här området, förutom behovet av fler bostäder, har varit att minska bostadsegregationen och få fler allmännyttiga lägenheter i egnahemsområden.

Thomas Diös, som är ute och går med hunden i Storskogen, gillar inte byggplanerna.

– Jag tycker att det är synd, det är ett uppskattat naturområde, säger han.

Han tycker att det är bra att det byggs bostäder men han vänder sig mot de politiska argumenten, att det är för att öka integrationen och blanda egnahem med allmännyttan.

"Knutpunkt"

– De argumenten gillar jag inte, jag tycker det är fel utgångspunkt när man bygger nya bostäder.

Anna Ullman Serse, också hon bosatt i närheten av Storskogen, är också hon för att det byggs bostäder men inte på just den här platsen.

– Det här är en knutpunkt för hela naturområdet, det är ingen extra mark som man kan använda till annat, det är en del av området, säger hon.

Christina Nordlind Hejdenberg är en av många i området som vill stoppa byggplanerna.

Anders Gustafsson

Christina Nordlind Hejdenberg, ännu en av dem som bor i närområdet, tycker att Storskogen och bergen i naturområdet har ett värde i sig.

– Man förstör hela idén med ett naturreservat om man bygger här. Man tar en stor tugga av en skog som egentligen inte är någon stor skog. Jag tror att det kommer skapa en känsla av att det inte är en skog längre.

"Chockerande"

Dennis Wedin (M), vice ordförande i exploateringsnämnden, som vill stoppa byggplanerna, säger att det är chockerande hur snabbt byggplanerna för område 25 tagits fram med tanke på att Storskogen alldeles i dagarna blivit naturreservat.

– Det visar att man har försökt att i det dolda planera för byggandet. Det var det här vi fruktade när vi såg att just den här ytan inte togs med i naturreservatet.

Johan Paccamonti, ordförande för Moderaterna i Bromma, vill också han stoppa byggplanerna.

– Det är ett mycket dåligt beslut, det visar att de planer S och MP har att riva upp och bygga i Brommas grönområden nu besannas.

I dag har allmännyttan, de kommunägda bosadsbolagen, inga hyreslägenheter i Smedslätten.

Christian Lärk

Anders Österberg (S), ordförande i exploateringsnämnden, har vid tidigare intervjuer med Mitt i talat om att S vill bryta segregationen bland annat genom att bygga hyresrätter vid egnahemsområden. Han tonar ned att område 25 är ett exempel på det.

– Vi vill ha ett Stockholm som fungerar i livets olika skeden där man kan hitta en bostad i området du älskar, exempelvis på ålderns höst när skötseln av villaträdgården börjar bli ansträngande.

Så det handlar främst om att skapa fler bostäder och inte om att bryta bostadssegregation?

– Det här handlar om att skapa fler bostäder och erbjuda en variation av upplåtelseformer.

När Mitt i besökte området i torsdags förra veckan hade invånare i området startat en namninsamling. Enligt uppgift hade drygt 1 000 personer inom loppet av 1,5 dygn skrivit på en lista där kravet är att stoppa byggplanerna.

Påverkar opinionen?

– Vi är överens inom majoriteten att vi vill gå vidare med detta, jag välkomnar att stockholmare tycker till om stadsutvecklingen och deltar i samråden som är en del av den kommande detaljplaneprocessen, säger Anders Österberg.

När byggplanerna togs upp på exploateringsnämndens sammanträde i torsdags, 18 december, röstade S, V och MP för förslaget. M, C, L, KD och SD röstade emot.