Sedan många år har det varit känt att Botkyrka kommun behöver ett nytt kommunhus. 2024 flyttades adressen för kommunen från det gamla Gröna huset på Munkhättevägen i Botkyrka till Södra hammardalen i Tumba. Det var mögelskadat och hade nått sin tekniska livslängd.

Många alternativ har diskuterats – att bygga ett helt nytt, renovera det gamla eller hyra ett annat.

Under torsdagskvällen togs de tre aktuella alternativen upp på kommunfullmäktige:

Renovera Gröna huset med en total kostnad på uppemot 950 miljoner kronor. Hyra K-huset (även kallat Alfa laval-huset) för 740,5 miljoner kronor eller köpa det för 725,5 miljoner kronor. Förvaltningen på Botkyrka kommun har rekommenderat de billigare alternativen med K-huset.

Kommunfullmäktige röstade för att gå vidare med det Gröna huset.

M: "Det är sorgligt"

– Jag oroar mig mest att Gröna huset ska stå som en krater mitt i Tumba, säger Marcus Ekman (OS) ordförande i kommunfullmäktige under sitt anförande.

Oberoende S, Tullingepartiet, Kristdemokraterna och Centerpartiet har tidigare gått ihop och meddelat att de lutat mot att välja gå vidare med en renovering av det Gröna huset. Moderaterna, som är en del av koalitionen Botkyrkas bästa, har lutat åt andra hållet; K-huset som röstades ned.

– Det är sorgligt. Jag tycker att det blir ett slöseri med skattemedel. Vi lever i ett osäkert världsläge och vet inte vad byggnadskostnaderna kan skena till, säger Stina Lundgren (M) ordförande i kommunstyrelsen till Mitt i.

De vill gå vidare med Gröna huset

Frågan har utretts sedan 2015.

I flera år har det förberetts att renovera det Gröna huset. Hittills beräknas projekteringen kostat uppemot 24 miljoner kronor. Inflytt beräknas till 2029.

Ekman: "Nu tar vi nästa steg"

Botkyrka kommuns förvaltning har rekommenderat det billigare alternativet att hyra K-huset. Något som skulle gå snabbare att flytta in i.

Men Marcus Ekman (OS) menar att skillnaden på kostnaden inte blir så stor.

– Tittar vi på kostnaden för K-huset över 25 år så är det marginellt billigare. Det Gröna huset blir en nyproduktion på befintlig stomme, som får en livslängd på 50 år.

Han menar att det finns risker alla alternativ.

– Vi behöver ta hand om det här på ett professionellt sätt. Nu tar vi nästa steg för att få svar på hur kostnaden ser ut i upphandlingen.

Han menar att de är beredda att ändra sig.

– De som tittar på den här frågan seriöst kommer aldrig komma i ett läge där vi inte kan göra ett omtag. Visar det sig att det blir helt andra kostnader, då hamnar frågan i ny belysning.

Ska nu upphandlas

Enligt Mathias Björkman, fastighetschef på Revelop som äger K-huset, har sagt att de tycker det är frustrerande att Botkyrka går vidare med det dyrare alternativet. Deras kåk skulle kunna stå redo för inflytt 2028.

– Vi står också för riskerna. Skulle det blir dyrare, då står vi för det, säger han.

Härnäst ska en upphandlingsprocess börja. Kommunstyrelsen ska även utreda ett alternativ för framtida kommunfullmäktigesal.