Fagersjö

Den 7 mars i år väntade en då 15-årig pojke med en halvautomatisk pistol utanför ett bostadshus i Fagersjö. Hans måltavla var en man i 20-årsåldern med koppling till en lokal gängkonflikt.

När mannen kom ut sköt 15-åringen, enligt domen i Södertörns tingsrätt, först flera skott mot honom utanför huset. När mannen flydde på en gångväg följde 15-åringen efter och fortsatte skjuta.

Ett vittne som mötte dem på gångvägen trodde först det var en lek.

”Killen som sprang först passerade på min högra sida och jag såg blod på hans tröja. I det ögonblicket förstod jag att det var på riktigt.”, berättade han i förhör.

Livshotande

Medan förövaren försvann iväg på en elsparkcykel lyckades den skottskadade mannen ta sig tillbaka till bostadsområdet där polisen fann honom.

Han hade träffats av sex skott och hans skador var enligt domen livshotande. Han fördes till sjukhus där han blev kvar i 42 dagar.

Fagersjö. Arkivbild.

Mattias Kamgren

"Crime as a service"

Redan efter dådet i mars uppgav polisen att den skottskadade hade koppling till ett kriminellt nätverk i Farstaområdet.

Den nu 16-årige skytten har däremot ingen lokal koppling. Åklagaren hävdade – vilket tingsrätten nu slagit fast i domen – att skjutningen var ett typiskt så kallat ”Crime as a service”-uppdrag där unga personer, ofta från annan ort, rekryteras till våldsdåd via digitala kanaler.

I det ögonblicket förstod jag att det var på riktigt

Den dömde skytten rymde dagen före skjutningen från ett HVB-hem i Uppsala. Det var efter en kontroll av aktuella rymningar som polisen började misstänka honom.

Spåren ledde till en så kallad tryckarlägenhet i Bandhagen dit pojken enligt domen begett sig efter dådet. Där hade han sällskap av en jämnårig medhjälpare och kompis, som bland annat ska ha hjälpt till att städa bort spår, enligt domen. Båda greps bara dagar efter skjutningen.

Sluten ungdomsvård

Båda pojkarna nekade till inblandning. Men enligt Södertörns tingsrätt räckte bevisen – bland annat vittnesuppgifter, telefonchattar och bilder – för att visa att skjutningen hade koppling till en gängkonflikt och att 15-åringarna tagit på sig uppdraget. Vem som beordrade eller anstiftade mordförsöket är däremot inte känt.

Den åtalade skytten dömdes för försök till mord till sluten ungdomsvård i två år och tio månader.

– Det lutar åt att vi överklagar. Vi anser att fel person dömts för det här, säger hans advokat Erika Lindquist.

Hans kamrat dömdes för medhjälp till försök till mord, till sluten ungdomsvård i ett år och tre månader.