2021 spekulerade kommunen i att använda Stora Ursviks gård för till exempel grundskola, fritidsverksamhet eller som lokal inom omsorgen – och politikerna tog beslut om att utreda saken.

Trots det står 1800-talskåken alltjämt igenbommad och öde, snart fyra år senare.

– Den har stått länge och är väldigt sliten. Man har diskuterat vad som går att göra, men det är stora utmaningar, både med kvaliteten och med vad man ska göra för att anpassa huset för funktionsvariationer, säger oppositionsrådet Johan Storåkers (L).

– Då är det bättre att göra något rejält.

L lägger stor vikt vid kulturvärden, enligt Johan Storåkers. "Men är det byggnader som bara står och inte används blir det ändå kontraproduktivt", säger han om Stora Ursviks gård.

Alexander Kuronen

Med det menar han: riv rasket, och använd ytan som skolgård eller till att bygga en ny samlingslokal.

"Respektlöst", tycker kultur- och fritidsnämndens ordförande Stefan Bergström (C) om att jämna det 150 år gamla huset med marken. Enligt nuvarande detaljplan har Stora Ursviks gård ett stort kulturhistoriskt värde och ska bevaras, säger han.

– Sedan är det självklart också respektlöst att låta byggnaden stå så här hela tiden.

Självkritiska

Efter att beslutet om en förstudie togs har fokuset utvidgats. För närvarande tittar Sundbybergs stad på hur man kan underhålla och utveckla inte bara Stora Ursviks gård, utan hela beståndet av kulturfastigheter, berättar Bergström.

Fortfarande ser han potential i gården, som han menar kan bli en pärla i stadsmiljön.

Nästa år måste det finnas en plan för Stora Ursviks gård, enligt Stefan Bergström (C).

Alexander Kuronen

Johan Storåkers är inte lika begeistrad. Rivning är rimligare än såväl renovering som försäljning, hävdar han:

– I det här läget, med den låga kvaliteten och hur sliten byggnaden är, är den svår att sälja.

Du satt själv i styret förra mandatperioden. Varför gjorde inte L mer för att rädda huset då?

– Jag vill inte debattera externt hur vi förde resonemang i styret, men politiken i allmänhet har anledning att vara självkritisk. Man borde ha gjort ett vägval tidigare.

Även Stefan Bergström blickar självkritiskt i backspegeln. Han anser att politiken historiskt inte har tagit itu med huset på allvar, vilket inkluderar även honom.

– Det är som den heta potatisen som ingen har velat ta i handen.

"Skulle man riva kåken är det ett historiskt värde som går förlorat för all evighet. Det är väldigt svårt att sätta kronor och ören på det", säger Stefan Bergström (C), ordförande i kultur- och fritidsnämnden.

Sundbybergs stad

En förklaring, enligt honom, är att många grejer pockar på uppmärksamheten i en stad och att prioriteringarna flyttas runt lite.

Då måste plan finnas

På kommunfullmäktige i dagarna framförde L sitt önskemålet om att riva Stora Ursviks gård, ett förslag som för närvarande inte ser ut att vinna något avgörande stöd.

I stället måste arbetet med att rusta upp huset komma framåt, säger Stefan Bergström – och ger ett besked:

– Senast under nästa år måste vi veta vad vi ska göra och hur mycket det kommer att kosta.

L menar att det är bättre att ge plats åt något nytt som kommer sundbybergarna till användning. Finns det något vettigt i det?

– Det enda vettiga är att det här huset kommer till användning.