Årsta

I våras krävde Postnord att postlådorna för verksamhetslokalerna på Bolmensvägen 24B och C skulle flyttas.

Placeringen – på ett gångstråk där brevbärarna inte kan vända med alla fordon – gjorde att färdvägen ansågs vara "kantad av ett varaktigt hinder".

Jag ställde uttryckligen en kontrollfråga.

På gaveln av huset fanns redan postlådan för Bolmensvägen 24A. När Fredrik Ulander, ordförande i bostadsrättsföreningen Bolmen 1, frågade om föreningen kunde flytta lådorna dit fick han svaret i ett mejl att "det kan vara en väg framåt".

Gångstråket där postlådorna satt innan de flyttades till gaveln.

Mimmi Epstein

Men helst såg Postnord att postlådorna skulle flyttas till huvudgatan. De bifogade olika kartskisser med pilar.

Bostadsrättsföreningen tolkade "en väg framåt" som grönt ljus och flyttade lådorna till gaveln – en kostnad på 5 000 kronor.

– Där fanns redan en postlåda med aktiv och fungerande utdelning, säger Fredrik Ulander, ordförande i bostadsrättsföreningen.

Snubbelrisk

Men Postnord accepterar inte den nya lådsamlingen på fasaden eftersom den är "mitt i en trappa". Man hänvisar till arbetsmiljöskäl.

I stället måste alla tre postlådor flyttas till ett räcke, ungefär en meter från fasaden.

"Det är såklart tråkigt att vi under detta samråd inte varit tydligare med vad och var placering vid tomtgräns skall tolkas som" skriver Anders Porelius, presschef på Postnord, i ett mejl till Mitt i.

24A fick sällskap av B och C på fasaden. Men nu måste alla lådor flytta till räcket, om Postnord får bestämma.

Mimmi Epstein

Han skriver vidare att Postnords uppfattning är att bifogade skisser var tillräckliga för att ge en bild av vad de godkänner och att flytten av lådorna skedde under sommaren vilket begränsade deras möjlighet att säkerställa att placeringen blev korrekt.

Men kommunikationen har uppfattats olika.

– Jag ställde uttryckligen en kontrollfråga om placeringen innan vi genomförde flytten och fick svar, säger Fredrik Ulander, som är frustrerad över hur ärendet har hanterats.

Vad hoppas du ska hända nu?

– Rimligast vore att posten delas ut. Men om en flytt måste ske igen får Postnord gärna bekosta den.

Brist i kommunikationen

Ärendet anmäldes till Rådet för utdelningsfrågor som tre dagar före aviserat utdelningsstopp kom med en bedömning.

Man anser att Postnord brister i tydlighet i sin kommunikation och att "samråd behöver återupptas för att lösa frågan om korrekt placering av berörda postanordningar". Därför menar rådet att utdelningen inte bör upphöra som planerat den 17 oktober.