Vaxholm

Ett internt mejl från 22 september förra året visar att de olagliga upphandlingarna i Vaxholm var kända redan då, flera månader innan den anonyme visselblåsaren slog larm.

I mejlet som Waxholmspartiet tagit del av och som både Mitt i och styret fått läsa står bland annat att styret ”är mkt stressade över summorna vi överskridit LOU” (Lagen om offentlig upphandling, reds anm).

Det är ett mejl från projektledaren till en entreprenör. Då kan man skriva vad som helst.

– Har styret känt till så omfattande brister att man blivit ”mycket stressade” redan september 2025 och inte agerat eller informerat övriga i kommunstyrelsen så är det oerhört ansvarslöst. I så fall väcks frågan om kommunstyrelsens ordförande Tina Runhem (M), förste vice ordförande Sara Strandberg (V) och andra i styret kan sitta kvar, säger Fredrik Ardefors, ordförande i WP, i ett pressmeddelande.

Fredrik Ardefors, ordförande i Waxholmspartiet,

Fredrik Ardefors, ordförande i Waxholmspartiet,

Privat

Tänker inte avgå

Avgångskravet avvisas av både M och V som hänvisar till att alla partier i kommunstyrelsen informerades om bristerna av kajrenoveringens projketledare elva dagarna innan mejlet:

”WP, styret och övriga partier i kommunstyrelsen fick vid samma tillfälle på sammanträdet 2025-09-11 (9 månader innan visselblåsarrapporten) muntlig information av dåvarande projektledaren samt skriftlig där det också framgår att konsultavtal nyttjats mer än vad upphandlingsreglerna tillåter”, skriver Tina Runhem (M) och Sara Strandberg (V) i mejl till Mitt i.

Sara Strandberg (V), 1:e vice ordförande i Vaxholms kommunstyrelse.

Sara Strandberg (V), 1:e vice ordförande i Vaxholms kommunstyrelse.

Vänsterpartiet

Kommunstyrelsens ordförande Tina Runhem (M).

Kommunstyrelsens ordförande Tina Runhem (M).

Moderaterna

Mitt i har pratat med både Fredrik Östman (C) och Anders Garstål (S) som var med på sammanträdet 11/9. Men enligt dem så sades då inget som var så uppseendeväckande att det fanns anledning för kommunstyret att vara ”mycket stressade”.

– 11 september nämndes inga belopp. Bara att vi gått över direktupphandlingsgränsen – det var en bisats. Det fanns ingen indikation om att det rörde sig om gigantiska summor. Annars hade jag reagerat, säger Fredrik Östman (C).

– De måste fått veta något mer efter 11 september som de inte informerat resten av kommunstyrelsen om.

Fredrik Östman (C), ersättare i Vaxholms kommunstyrelse, var med på mötet i höstas.

Fredrik Östman (C), ersättare i Vaxholms kommunstyrelse, var med på mötet i höstas.

Centerpartiet

”Dåligt av hela kommunstyrelsen”

Anders Garstål (S), vars parti ingår i styret, bekräftar att informationen 11/9 inte var alarmerande:

– Det nämndes inga belopp utan vi invaggades i en känsla av att allt var under kontroll, säger han.

Är det rimligt att anta att kommunledningen fick veta mer eftersom de var ”mycket stressade” enligt mejlet några dagar senare?

– Det är ett mejl från projektledaren till en entreprenör. Då kan man skriva vad som helst. Vi vet inte något om motivet och det är svårt att spekulera i, säger Anders Garstål.

Anders Garstål (S), ledamot i Vaxholms kommunstyrelse, var på mötet i höstas.

Anders Garstål (S), ledamot i Vaxholms kommunstyrelse, var på mötet i höstas.

Mikael Andersson

Samtidigt sågar han hela kommunstyrelsen insats under sammanträdet 11/9:

– Hela kommunstyrelsen kollektivt gjorde ett otroligt dåligt arbete genom att inte ställa följdfrågor. Jag är väldigt självkritisk.

Enligt Tina Runhem och Sara Strandberg var det först då en utredningen om visselblåsarlarmet presenterades i juni i år som den stora omfattningen i tid och pengar blev känd för styret och övriga ledamöter i kommunstyrelsen.

Enligt rapporten ska kommunen ha genomfört olagliga direktupphandlingar för cirka 60 miljoner kronor.

Redan i juni begärde centerpartiet att Tina Runhem skulle avgå med anledning av det inträffade.

Kommunchef stängdes av – utredning om tjänstefel läggs ner

Efter misstankar om miljonfusk kring kajprojektet i Vaxholm blev kommunchefen arbetsbefriad och en utredning om misstänkt tjänstefel inleddes.

Nu vänder kommunen och skrotar utredningen.

Vaxholm

Det var i slutet av juni som Vaxholms kommunchef Marie Wiklund arbetsbefriades med omedelbar verkan, efter misstankar om missförhållanden och miljonfusk kopplat till kommunens kajrenovering.

Bakgrunden är att det i februari kom en anmälan i form av en visselblåsning, där det påstods att Vaxholms stad brutit mot lagen om offentlig upphandling, LOU.

Nu, bara några veckor senare, har kommunen vänt och lägger ner sin utredning om Marie Wiklund begått tjänstefel.

Miljonfusket

I juni presenterades en 144 sidor lång rapport om frågan. Enligt den har bristerna pågått under flera år och omfattar flera miljoner, främst i form av otillåtna direktupphandlingar – inköp som inte annonserats ut av kommunen.

Det ska handla om felaktiga inköp i belopp på runt 60 miljoner kronor kopplat till kajrenoveringen.

Exakt vad Marie Wiklund – som suttit i kajrenoveringens styrgrupp – ska ha gjort i fallet är inte klart. Men efter ett extrainsatt sammanträde i kommunstyrelsen den 22 juni arbetsbefriades hon varpå en extern utredning påbörjades, kommunen polisanmälde sig själva och inledde sin egen utredning om huruvida Marie Wiklund begått tjänstefel.

Backar om tjänstefel

På ännu ett extrainsatt sammanträde, i tisdags 7 juli, beslutade kommunstyrelsen att lägga ner sin egen utredning om tjänstefel. Detta efter att åklagaren lagt ner förundersökningen, vilket Dagens Samhälle var först med att rapportera.

– Med anledningen av det tog vi beslutet att lägga ner utredningen, det föreligger ingen brottsmisstanke helt enkelt, säger Tina Runhem (M), kommunstyrelsens ordförande i Vaxholm, till Mitt i.

Kan inte säga att jag inte har förtroende.

Ska djupdyka i rapporten

Det som framkom i rapporten från juni är i sig inte något som motiverar en utredning om tjänstefel, anser Tina Runhem.

Kommunen ska dock upphandla en egen extern utredning som ska titta närmare på de brister som lyfts fram i rapporten.

– Den utredningen kommer förmodligen att leda till någon form av åtgärder men det få vi helt enkelt invänta, den vill vi inte förekomma, säger Tina Runhem.

Och hur ser ditt förtroende för Marie Wiklund ut nu?

– Jag kan inte säga att jag inte har förtroende för Marie Wiklund, jag har jobbat med henne i tre och ett halvt år och ser till en helhet.

C: "Utmärkt"

Fredrik Östman (C), ersättare i kommunstyrelsen, tycker att det "är utmärkt" att utredningen om tjänstefel lagts ner. Han riktar stark kritik mot hur styret behandlat kommunchefen.

Han anser att de fynd som presenterades i den 144-sidor långa rapporten inte motiverar en utredning om tjänstefel.

"Det tyckte vi inte från början och nu verkar inte styret heller tycka det längre. Det är djupt beklagligt att styret kom oförberedda och sedan hittade på helt ogenomtänkta beslutsförslag på ett möte kl. 23, som de sedan tvingas backa från två veckor senare. Det är ett ovärdigt sätt att hantera människor", skriver Fredrik Östman till Mitt i.

Tina Runhem menar att Centerparitet bör "rannsaka" sig själva efter att de inledningsvis yrkat på att Marie Wiklund skulle sägas upp med omedelbar verkan under ett sittande möte.

På mötet den 7 juli klubbade kommunstyrelsen att Kristoffer Staaf blir tf kommunchef i Vaxholm, som längst fram till årsskiftet.

Mitt i har sökt Marie Wiklund för en kommentar.

Visselblåsning

Den 3 februari 2026 kom en anonym anmälan till kommunens visselblåsarfunktion som sköts av företaget CRD Protection AB.

I anmälan påstods att Vaxholms stad ”gång på gång” frångått regler och interna styrdokument i samband med mångmiljonrenoveringen av stadens kajer. ”Man har genomgående köpt direkt av leverantörer och konsulter som man ”känner” och vill gynna. Detta behöver offentliggöras” skrev anmälaren bland annat .

Uppgifterna utreddes av CRD Protection som fann att delar av kommunens inköp och upphandlingar inte följt LOU (lagen om offentlig upphandling), kommunallagens krav på intern kontroll eller kommunens interna styrdokument.

Källa: Vaxholms stad/CRD Protection

Efter det misstänkta miljonfusket kring kajrenoveringen i Vaxholm släpper nu kommunen sin utredning om tjänstefel. Arkivbild.

Efter det misstänkta miljonfusket kring kajrenoveringen i Vaxholm släpper nu kommunen sin utredning om tjänstefel. Arkivbild.

Judit Nilsson

Kommunchef stängdes av – utredning om tjänstefel läggs ner

Vänder efter uppgifter om miljonfusk ✔ "Finns ingen brottsmisstanke" ✔ M-toppen om avstängda chefen: "Har förtroende"

Fusk för 60 miljoner – kommunchef petas

Misstankar om korruption och fusk för miljonbelopp i samband med renoveringen av Vaxholms kajer får nu drastiska följder. Kommunchefen Marie Wiklund har arbetsbefriats med omedelbar verkan.

Vaxholm

Marie Wiklund, mångårig kommunchef i Vaxholms stad, har arbetsbefriats med omedelbar verkan och ska utredas för eventuellt tjänstefel.

Det beslutade Vaxholms kommunstyrelse på ett extrainsatt sammanträde i måndags (22/6), efter avslöjanden om fusk med inköp och upphandlingar till kajrenoveringen, något SVT Stockholm var först med att rapportera.

– Hon har varit en del i den styrgrupp som funnits i kajprojektet, men har främst axlat rollen som kommunchef, säger kommunstyrelsens ordförande Tina Runhem (M).

Vad i detalj Marie Wiklund gjort för fel är inte känt.

Anmälan om misstänkta missförhållanden i kajrenoveringen kom redan i vintras och i juni presenterade den oberoende utredaren sin 144-sidiga rapport.

Pågått flera år

Enligt den har bristerna pågått under flera år och omfattar flera miljoner, främst i form av otillåtna direktupphandlingar – inköp som inte annonserats ut av kommunen.

– Utredningen visar på att hanteringen inte skötts korrekt i enlighet med LOU (lagen om offentlig upphandling), både vad gäller avtal och beloppsgränser, säger Tina Runhem.

Enligt henne uppskattas de felaktiga inköpen utgöra avsevärd del av den totala kostnaden för kajprojektet som efter revidering tros hamna på runt 440 miljoner kronor.

– Det som nämns är 60 miljoner kronor, men det handlar inte om entreprenader utan om konsultavtal, säger hon.

Instämmer 110% på att ingen kontaktar journalister.

Enligt Tina Runhem har även hon ett ansvar, precis som övriga i kommunstyrelsen. Problemet, enligt henne, är att kommunstyrelsen inte informerats tillräckligt vilket också framgår i utredningen.

Har ni varit ovetande?

– Ja, inom vissa delar, om de korrekta förhållanden kring LOU och det har funnits glapp i tidsramen. Vi har inte uppdaterat i tid och om status kring upphandlingar.

Tänker inte avgå

Någon mer än kommunchefen tycks inte petas, än så länge.

Detta trots att fler misstänks varit inblandade i fusket – och att döma av mejlkonversationer som den oberoende utredaren tagit del av – vetat om att de begått fel.

”Instämmer 110% på att ingen kontaktar journalister” skriver en inblandad person i mejl.

Polisanmälan på gång

På sitt extramöte beslutade kommunstyrelsen även om en handlingsplan för att utreda det som hänt och hur det kan undvikas i framtiden.

Man har även beslutat att polisanmäla det inträffade.

Avslöjandena har fått Centerpartiet, som är i opposition, att kräva Tina Runhems avgång, men det avvisas av henne:

– Från samlingsstyret tycker vi att det absolut viktigaste är att jobba så att handlingsplaner och åtgärder vidtas, säger Tina Runhem och uppger att problemen började redan under förra mandatperioden, då C hade KSO-posten.

Bli dyrt för skattebetalarna

Enligt Centerpartiet riskerar även kommunen att drabbas av viten och kan även gå miste om det statliga bidrag som är tänkt att täcka nästan hälften av kajrenoveringen.

– Det är en del i handlingsplanen att ta reda på, men det vet vi inte i dagsläget. Stadsmiljöavtalet är 185 miljoner, en enorm summa, säger Tina Runhem.

På begäran av Waxholmspartiet beslutade kommunstyrelsen även att ärendet ska prövas av Riksenheten mot korruption.

Till nästa kommunstyrelsemöte kommer administrative chefen Kristoffer Staaf vara tillförordnad kommunchef i Vaxholm.

Mitt i har sökt Marie Wiklund.

Detta har hänt

3 februari 2026 kom en anonym anmälan till kommunens visselblåsarfunktion som sköts av företaget CRD Protection AB.

I anmälan påstods att Vaxholms stad ”gång på gång” frångått regler och interna styrdokument i samband med mångmiljonrenoveringen av stadens kajer. ”Man har genomgående köpt direkt av leverantörer och konsulter som man ”känner” och vill gynna. Detta behöver offentliggöras” skrev anmälaren bland annat .

Uppgifterna utreddes av CRD Protection som fann att delar av kommunens inköp och upphandlingar inte följt LOU (lagen om offentlig upphandling), kommunallagens krav på intern kontroll eller kommunens interna styrdokument.

Källa: Vaxholms stad/CRD Protection

Kajrenoveringen Vaxholm 2025. (arkivbild)

Kajrenoveringen Vaxholm 2025. (arkivbild)

Fredrik Sjöquist

Fusk med upphandlingar för 60 miljoner – kommunchef petas

Kajfusk kan ge viten och indraget statsbidrag ✔ Uppmaning att inte kontakta journalister

Detta har hänt

3 februari 2026 kom en anonym anmälan till kommunens visselblåsarfunktion.

I anmälan påstods att Vaxholms stad ”gång på gång” frångått regler och interna styrdokument i samband med mångmiljonrenoveringen av stadens kajer.

En utredning av uppgifterna som presenterades i juni visade att delar av kommunens inköp och upphandlingar inte följt LOU (lagen om offentlig upphandling), kommunallagens krav på intern kontroll eller kommunens interna styrdokument.

Avslöjandet ledde till att Vaxholms kommunchef Marie Wiklund arbetsbefriades och att Vaxholms stad polisanmälde sig själva för det inträffade. Under sommaren fick kommunen besked att åklagare beslutat att lägga ned ärendet.

Det inträffade har även polisanmälts av Waxholmspartiet till Riksenheten mot korruption.

Källa: Vaxholms stad, Mitt i