Att det går att fuska på digitala prov tycks ganska välkänt: ”Man kan väldigt enkelt modifiera appen och lägga till extra verktyg, tex ChatGPT”, skriver en kille från sitt TikTok-konto apropå Mitt i:s rapportering. ”Fuskade på alla prov. Eller 95 %”, svarar en annan.
Isak, 19, hörde av sig till Mitt i efter artikeln.
– Det kommer alltid gå att fuska på digitala prov.
Han gick teknikprogrammet på gymnasiet i Karlstad där Digiexam används. Han har gjort prov i andra plattformar också och hittat samma brister, säger han.
– Det var alltid några i klassen som fuskade på proven.
Använde internet
Ett trick, enligt Isak, är att använda en speciell sorts usb med förskrivna svar som klistras in i proven. Enheten behöver vara i datorn i max en sekund, läraren märkte aldrig något, säger han.
– I större klasser använder lärarna ofta samma prov flera gånger. Då vet man ungefär vilka frågor som kommer. Folk säljer sådana usb-minnen på TikTok för typ hundra kronor.
Digiexam ska stänga ned andra program på datorn under provtiden, men Isak säger att flera hittade vägar in att påverka datorn så det gick att använda internet samtidigt.
– Hur lätt som helst. Det funkar på alla datorer.
Går det att få bort fusket på skolor, tror du?
– Nej, de tekniska problemen kommer alltid att finnas och de som vill fuska ligger alltid steget före. Lärarna måste sluta med att återanvända prov och övervaka bättre. Inte bara sitta längst fram i klassrummet. De har inte koll på vad man gör.
Delat ansvar
Digiexams vd Carl Nardini har sagt till Mitt i att man kontinuerligt uppdaterar och släpper nya versioner för att motverka fusk.
Han betonar att det är ett samarbete med skolorna, det gäller att personal i klassrummen gör sin del, till exempel genom att säkerställa att elever inte har mobiler med sig på proven.
Sveriges lärare har inte svarat på Mitt i:s frågor om hur de ser på fuskrisken eller om det vore önskvärt att övervaka proven mer.
Fackets presstjänst svarar i ett kort mejl att många fördelar med Digiexam lyftes fram när tjänsten lanserades och att de saknar bekräftelse på att det går att fuska på proven.