Beskedet kom för nästan exakt ett år sedan: Stockholm Vatten och Avfall (Svoa) skulle ersätta de hundratals fastighetsägare på Enskedefältet, som fick sina källare, badrum och gillestugor översvämmade med bajsvatten i juni 2021, för den självrisk de betalat till sina försäkringsbolag.

Nu har det kommunala bolaget ändrat sig. De senaste veckorna har knappt 140 Enskedebor fått beskedet via post: de får ingen ersättning.

– Vi granskade vår utredning och hittade fel i den. Vi hade räknat utifrån fel sorts regn, mer intensiva och långvariga än det regn som ledningarna ska klara att avleda. När vi korrigerade våra beräkningar så fick vi ett nytt underlag som visar att ledningsnätet inte är så underdimensionerat som vi trott, säger Linda Evjen på Svoa.

Ledningsnätet ska enligt praxis hålla för ett 10-årsregn. Och lagen säger att ägaren till avloppssystemet är skyldig att stå för kostnaderna om det uppstår översvämningar som beror på underdimensionerade ledningar.

– Men nätet klarar av att avleda normala regn i mycket högre utsträckning än vi trodde.

Mitt i har varit i kontakt med Enskedefältets Trädgårdsstadsförening och bland många av fastighetsägarna råder missnöje och besvikelse.

– Det är helt sjukt att de först sa att de ska ersätta oss, och nu tar tillbaka det. Så kan man inte hålla på. Ledningsnätet är underdimensionerat så att det dånar om det, säger Bengt Larsson, boende på Enskedefältet.

Fåtal får ersättning

Alla fastighetsägare har inte fått besked ännu, men av dem som fram till nu lämnat in skadeståndsanspråk är det bara ett fåtal som kommer att få ersättning för självrisken.

– Det är olyckligt att vi gick ut med ett besked som har visat sig inte stämma. Det skapade förhoppningar, vilket blev jättetokigt, säger Linda Evjen och fortsätter:

– Samtidigt är det viktigt för oss att fatta korrekta beslut. Det finns delar av ledningsnätet som inte klarar kraven och nu gör vi en utredning för att se vad vi behöver göra för att åtgärda dem.

Resten av besluten skickas ut löpande under december. Det går inte att överklaga dem till Svoa.

– Vi rekommenderar att fastighetsägarna vänder sig till sina försäkringsbolag för att stämma av om man har frågor. Om man inte är nöjd med beslutet så får man vända sig till mark- och miljödomstolen och starta en process där, säger Linda Evjen.

Oklart vad notan landar på

Tidigare hade Svoa avsatt 120 miljoner kronor för de drygt 600 skadeståndsanspråk som hade kommit in. Dels från Enskedefältet dels från fastigheter i andra delar av söderort, de utgör drygt hälften av dem som begärt skadestånd.

Bolaget skulle även ha ersatt försäkringsbolagen. Nu ger Svoa samma beslut till båda parter, fastighetsägare respektive försäkringsbolag, gällande en fastighet.

– Det är för tidigt att svara på vilken påverkan besluten kring översvämningarna på Enskedefältet får på vår bedömning av de totala kostnaderna för skadestånd efter regnen 2021, säger Linda Evjen.