För några månader sedan skrev Mitt i om en 17-årig pojke som anmält Polismyndigheten till Diskrimineringsombudsmannen, DO.

Pojken är sikh och bar en kirpan, det vill säga en religiös dolk som oftast inte är vass, under tröjan när han skulle gå in på området.

När metalldetektorn gav utslag tillkallades polis och pojken fördes in i ett rum.

"Jag försökte förklara att det är en religiös symbol. Men de lät mig inte prata", skriver 17-åringen.

Där ska han ha tvingats linda upp sin turban, vilket också är en religiös symbol.

Pojken ska ha varit rädd och chockad, enligt anmälan, och församlingen beskriver ingripandet som respektlöst och uttryck för okunskap om religionen.

"Följde rutiner"

Polisen menade å sin sida att ingripandet följde gällande rutiner.

Patrullen fick ett larm om ”man med kniv”, och förde därför pojken till ett avskilt rum och gjorde en skyddsvisitation.

Enligt poliserna skedde allt lugnt och med hänsyn till pojkens ålder, och hanteringen ska ha varit enligt rutin och "utan någon form av diskriminerande behandling", skriver man.

17-åringen fick efter ungefär en och en halv timme lämna området. Föremålet togs i beslag för vidare utredning och pojkens vårdnadshavare kontaktades.

Inte diskriminering

Nu har DO fattat sitt beslut. Man bedömer att polisen inte har brutit mot diskrimineringsförbudet.

DO skriver att ingripandet skedde inom ramen för polisens myndighetsutövning – något som inte omfattas av diskrimineringslagen. Det som kan granskas är polisens bemötande, men utredningen visar inte att poliserna använt ett diskriminerande språk eller uppträtt kränkande.

”Det har inte framkommit att poliserna uppträtt på ett diskriminerande sätt”, konstaterar DO.

Ärendet avslutas därför. DO:s beslut kan inte överklagas.