Mannen, som var i 25-årsåldern, lockades ut från sin bostad. Utanför väntade en beväpnad, då 17-årig, pojke. Han sprang ikapp offret och sköt honom i bålen. När mannen föll till marken gick gärningsmannen fram och avlossade ytterligare skott i mannens huvud.

Händelsen skakade området. Flera grannar, både vuxna och barn, såg mordet från sina fönster.

Polisen spärrade av delar av bostadsområde efter skjutningen.

Angie Gray

Den 30 april i år föll domen i tingsrätten. Tre unga män dömdes för medhjälp till mord; en 24-åring till 10 års fängelse, en 19-åringen till 5,5 års fängelse och en 21-årig till 9 år och 10 månaders fängelse. Tingsrätten ansåg att det inte fanns tillräckligt med bevis för att fastställa vem som avlossade de dödande skotten. Tre andra män friades helt.

Försvarsadvokat Martin Persson.

Pressbild

19-åring döms för mord

Nu har hovrätten ändrat tingsrättens dom. Straffen skärptes för samtliga dömda – och hovrätten fann det bevisat bortom rimligt tvivel att den nu 19-årige mannen var den som sköt 25-åringen. Han har nu dömts för mord. är besviken på hovrättens bedömning.

– Vi håller inte med hovrätten. Vi tycker att tingsrätten hamnade rätt. Min klient är besviken på utgången och han tycker att han blivit felaktigt dömd. Vi kommer att överklaga till Högsta domstolen, säger Martin Persson, den morddömdes försvarsadvokat.

Tror ni att de kommer ta upp målet?

– Det är osannolikt att Högsta domstolen tar upp målet, men vi hoppas ändå det.

Den nu morddömda var bara månader från att fylla 18 år när mordet inträffade. Men eftersom han var 17 år vid tillfället döms han till 9 års fängelse, i stället för livstid.

Polisen sökte med hund på brottsplatsen.

Angie Gray

Mordplanen och bevisningen

Enligt hovrätten var mordet planerat i förväg. I planeringen hade 19-åringen rollen som skytt, något han själv också medgett. Planen gick ut på att locka offret till en plats för en påstådd narkotikaaffär, där skytten skulle vänta och genomföra dådet. Hovrätten anser att 19-åringens förklaring om att någon annan skulle ha tagit över uppdraget är osannolik och saknar stöd i utredningen. Utöver det pekar hovrätten på bevisning som visar att 19-åringens telefon befann sig vid brottsplatsen under skjutningen, samt att vittnes- och filmmaterial stämmer överens med hans utseende. Sammantaget finner hovrätten det bevisat bortom allt rimligt tvivel att 19-åringen utförde mordet.

I hovrättsdomen framgår det att mordet kan kopplas till en pågående konflikt mellan två kriminella gäng. Offret tillhörde Bredängsnätverket, medan de tre dömda männen tillhörde Sätrafalangen. Konflikten mellan nätverken har tidigare lett till flera allvarliga våldsbrott, varav minst två mord.