Fruängen

Den 2 mars 2025 mördades 16-årige Rio Berg Aygün i Fruängens centrum. Han var på väg hem från gymmet tillsammans med tre kamrater när de besköts av en då 16-årig pojke.

I början av januari 2026 dömdes pojken, som nu fyllt 17 år, till fängelse i tio år och tio månader, för ett mord, två mordförsök och för förberedelse för mord vid ett annat tillfälle. Han utvisades också och förbjöds att återvända till Sverige under tio år.

Denna dom och flera andra domar i fallet överklagades till Svea hovrätt. På onsdagseftermiddagen kom hovrättens utslag.

Åldern avgörande

Hovrätten delar tingsrättens syn på brottens allvar, men sänker straffet till 9 år och 6 månader. Orsaken är pojkens ålder.

– Att vi sänker straffet har att göra med hur lag och rättspraxis ser på brott som begås av unga personer. Om man som i det här fallet är 16 år gammal när man begår ett allvarligt brott ska en rätt kraftig minskning göras av straffets längd jämfört med hur man hade dömt en vuxen person, säger hovrättsrådet Daniel Thorsell i ett pressmeddelande.

Utvisningen kvarstår, men hovrätten tidsbegränsar den inte. Den dömde får därmed aldrig återvända till Sverige. Brottet pojken begått är synnerligen allvarligt och han har inte heller en så stark anknytning till Sverige att det finns anledning att tidsbestämma återresandeförbudet, menar hovrätten.

Skärpt straff för medhjälpare

Straffet skärps för två tonårsflickor som hjälptes åt att beställa en taxi till skytten. I tingsrätten dömdes de till sex respektive fyra månaders fängelse, för försök till grovt skyddande av brottsling. De nya påföljderna blir 8 respektive 6 månaders fängelse. Flickan som dömdes till den lägre påföljden utvisas på 10 år, precis som i tingsrätten.

Är över lag nöjd

Ingrid Viklund, senior åklagare, hade helst sett att straffet för skytten skärpts. Ändå är hon över lag nöjd med domarna.

– Framför allt är vi nöjda med skuldfrågan och med att skytten förbjuds att återvända till Sverige under obegränsad tid, något vi yrkat på. Däremot ansåg vi att det fanns utrymme för att höja straffet, när man räknat ihop påföljderna för de brott han begått. Men hovrätten gjorde en annan bedömning, säger hon.

Hon har svårt att se något skäl att överklaga till Högsta domstolen, eftersom mål som tas upp där ska ha ett värde som prejudikat.

– Spontant ser jag inte att det finns det i det här fallet, säger hon.

På väg från gymmet

Rio Berg Aygün och hans kamrater hade inga kopplingar till kriminalitet. Skytten letade efter en annan person, som inte dök upp. Då blev tonårspojkarna på väg hem från gymmet måltavlor i stället.