Nacka

I september skrev kvinnan i en Facebookgrupp om en Nackabo som pedofiljägarna Dumpen hängt ut med namn och bild som pedofil.

”Han rör sig överallt i lekparker, restauranger, matbutiker mm.”

I en annan grupp sa hon att hon kunde dela information om mannen. Inläggen kunde läsas av 6 600 personer.

Mannen har hela tiden hävdat att han är oskyldig och det pågår ingen brottsutredning mot honom.

– Att bli stämplad som pedofil om man inte är det, är hemskt förtal. Jag vet inte mycket som kunde vara värre, säger han i polisförhör.

Han berättar att han är sjukskriven och att hans arbetsgivare vill bli av med honom.

– Jag går inte utanför min dörr om jag inte har läkarbesök.

”Grova grejer”

Kvinnan berättar att hon via Dumpen har läst vad mannen uttrycker i chattar.

Därför ville hon varna grannar via lokala Facebookgrupper.

– Han var ju redan exponerad. Dumpen är ju mycket bredare och har oändligt många följare. Jag var bara intresserad av närmaste omgivningen skulle få vetskap om att hans fanns, säger kvinnan i förhör.

Spreds till tusentals

Åklagaren Karin Hammar anser inte att Dumpens publicering fråntar kvinnan ansvar.

– Jag har kommit fram till att det inte spelar någon roll att det har spridits på andra sätt. Hon har spridit det till tusentals personer i deras bostadsområde där folk vet vem han är. Men det blir en fråga för tingsrätten att pröva om det har någon betydelse att det redan hade spridits via Dumpen och att det kanske är den spridningen som har varit värst, säger hon.

Att bli stämplad som pedofil om man inte är det, är hemskt förtal.

Dumpen har ett utgivarbevis och omfattas av samma grundlagsskydd som andra nyhetsmedier. Sajten har fällts för förtal i andra fall men fallet mot Nackabon är inte aktuellt för prövning.

Förtalsmål mot privatpersoner är ovanliga.

– Det är inte varje dag vi åtalar för förtal och det är inget vi gör på rutin. Men här har det påverkat honom mycket. Hade det varit en mindre spridning hade kanske inte åtal varit aktuellt, säger Karin Hammar.

Kvinnan nekar till brott. Hennes försvarare framhåller att personer som Dumpen hänger ut som pedofiler kan vara svåra att åtala för brott.

”I och med att det inte finns några verkliga barn när Dumpen har kontakt med män. Barnen är ju fabricerade, så det kan aldrig bli frågan om försök eller förberedelse till brott"‚ skriver advokat Celina Linderholm i ett sms till Mitt i.

Rättegången mot kvinnan är planerad till i sommar.

Regeringen ser över lagen

Den som pekar ut någon som brottslig eller klandervärd kan dömas för förtal.

Om uppgiften är sann, eller om det var försvarligt att lämna den, ska ingen dömas.

Men även sanna uppgifter kan leda till fällande dom. I november förra året dömdes en man av Skaraborgs tingsrätt för grovt förtal till villkorlig dom och 40 dagsböter efter att ha pekat ut en dömd pedofil i en lokal Facebookgrupp.

Regeringen ser nu över i vilken utsträckning det ska vara tillåtet att varna sin omgivning för personer som dömts för allvarliga sexualbrott mot barn.

Källa: Brottsbalken och regeringen