Bergshamra

Staden vill bygga nya hus med 80 hyresrätter på Barks väg. Det ska ge fler familjer chans att växa och bo kvar i Bergshamra.

Camilla Johansson rastar vovven Malte när Mitt i tittar förbi.

– Förskräckligt, ur flera perspektiv. Man måste ha natur i stadsmiljön. Många har flyttat till Bergshamra just på grund av det, säger Camilla.

Platsen består delvis av ett grönområde med en damm och ett 60-tal träd.

– Det är litet men jätteviktigt för livskvaliteten. På våren är här alldeles grönt, sen kommer rapsen i gult. Man ser hare, rådjur och fåglar som hackspett och fasan, säger Christina Sjöberg som bor mittemot.

Planerna presenterades i höstas. Vips hade över 160 personer skrivit på i protest.

Grannarna anser sig ha lagen på sin sida. Marken ligger i Kungliga nationalstadsparken med strikta regler för nybyggen.

– Man får inte bygga här. Det är fredat enligt lag. Att Solna ändå driver på, saknar de kunskap eller hoppas de bara att folk inte ska protestera? frågar sig Anne-Marie Lips.

Klassat som parkmark

Även om hela Bergshamra tillhör nationalstadsparken planeras och byggs det på flera håll.

Det handlar inte om politik, utan om rätt och fel.

Men oftast är det parkeringar eller mark där man rivit hus som bebyggs, som på Ica-tomten vid t-banan, vid Björnstigen och ovanpå ett garage vid Ålkistan.

Planerna på Barks väg avviker anser grannarna, eftersom området klassas som parkmark.

Politiskt finns motstånd. M, KD och L gav avslag, bland annat på grund av det känsliga läget i nationalstadsparken.

Naturområdet är litet men viktigt för folk i området, menar grannarna.

Anna Wachenfeldt

Grannarna har skickat brev till politikerna där de nu kräver stopp för bygget.

– Vi är inte emot hyresrätter i Bergshamra. Vi är emot placeringen. Det handlar inte om politik egentligen, utan om rätt och fel, säger Christina Sjöberg.

Vill utveckla Bergshamra

Från stadens håll ser man positivt på att skapa fler bostäder åt Bergshamras familjer. Grönområdet anses inte lika värdefull. Ekologiska värden som går förlorade vid ett bygge bedöms gå att kompensera för.

Inte ett absolut byggförbud.

– Den är en grässlänt med sly och träd mellan en gata och en parkering. Den har absolut naturvärden, men det är inte Pelousen i Hagaparken eller Brunnsvikens strand, säger byggnadsnämndens ordförande Martin Eliasson (S).

Men går det ens att bygga här med tanke på reglerna?

– Vi är väldigt tydliga med att vi vill bevara och skydda nationalstadsparken men samtidigt är det en fråga om att Bergshamra som samhälle behöver kunna utvecklas, förutsatt att det är förenligt med lagstiftning. Därför vill vi pröva platsen för det. Visar det sig att natur- eller kulturvärdena är större än vad vi preliminärt bedömt, så kommer det här inte genomföras.

Om husen byggs, kan du förstå om folk tycker reglerna för nationalstadsparken är tandlösa då?

– Om man trott att alla byggen och all förändring inte kan ske så förstår jag det, men så är inte lagstiftningen formulerad. Skyddet är väldigt starkt men det är inte absolut byggförbud.