Allt började i mars 2024 när några elever från Järfälla gymnasium spelade fotboll inne i den nybyggda multihallen i prestigebygget Bas Barkarby. Vid något tillfälle flög en boll upp och träffade en sprinkler – som utlöstes.

Vatten sprutade ut i hallen och innan man lyckats få dit vaktmästaren hade en stor mängd vatten hunnit rinna ner i golvkonstruktionen.

Skadan blev omfattande och tog ett halvår att renovera.

Efter renoveringen skickade fastighetsägaren Atrium Ljungberg en faktura till kommunen på 458 2804 kronor­ plus moms. Kommunen vägrade betala och Atrium Ljungberg svarade med en stämning.

– Jag vill bara säga att vi bestrider deras anspråk i sin helhet, säger Li Björk Dronjak­, kommunjurist.

Brustit i sin omsorg

Enligt både kommunens och fastighetsägarens yrkanden var det just en boll som låg bakom att sprinklern utlöstes.

Atrium Ljungberg menar att någon måste ha skjutit mot sprinklen vid upprepade tillfällen och att kommunen brustit i sin omsorg eftersom någon lärare aldrig ingrep.

De menar att kommunen brutit mot vårdplikten och därför ska betala.

I den efterföljande fuktutredningen framgår det att fukten trängt ner i konstruktionen.

Från Atrium Ljungbergs fuktutredning

Kommunen bestrider allt via advokater. De godkänner först och främst inte fakturan. Fakturan saknar helt specifikationer, poängterar kommunen. Flygande bollar måste få förekomma i en idrottshall, menar Järfälla kommun, som också hävdar att fastighetsägaren har vållat skadan då sprinklersystemet inte var tillräckligt skyddat.

De påtalar också att det tog väldigt lång tid för fastighetsägaren stänga av systemet.

Otätheter i golvet

Vattenskaderapporten, som Mitt i tagit del av, visar att det fanns flera otätheter längs golven. Därför kunde vattnet rinna ner och skada golvkonstruktionen. Hallen är inte fackmannamässigt byggd, menar kommunens advokater.

I multihallen i Bas Barkarby får man inte längre spela fotboll, då kommunen befarar att sprinklersystemet kan sättas igång igen.

Erik Lejdelin

Advokaterna lyfter också ett frågetecken – var hallen inte försäkrad? De har flera gånger frågat om skadan är anmäld till försäkringsbolag, men Atrium Ljungberg har inte svarat.

Mitt i har sökt Atrium Ljungberg som valt att återkomma via mejl. De skriver att hallen givetvis var försäkrad.

”Det inträffade är naturligtvis mycket olyckligt. Bakgrunden till rättsprocessen är att vi, trots lång dialog med kommunen, inte nått samsyn kring kostnadsfördelningen för den omfattande vattenskadan. En stämning är aldrig förstahandsvalet”, skriver Marianne Perslow, kommunikationschef på Atrium Ljungberg.

Den faktura som Atrium Ljungberg vill att Järfälla kommun ska betala.

Erik Lejdelin

Ovanligt hårda

Fastighetsägaren menar att sprinklern satt på hög höjd och att den ”bedömts vara skyddad av metallkorgar”. Korgen var kraftigt deformerad, ”vilket normalt inte sker om inte träffen eller träffarna varit ovanligt hårda” menar Atrium Ljungberg.

För att kommunen ska våga tillåta fotboll i hallen ville de att fastighetsägaren vidtar skyddsåtgärder, men det menar bolaget inte är nödvändigt.

Det betyder att fotboll fortsatt inte är tillåtet – i Järfällas nyaste idrottshall.