Stora Ursvik

Det har gått två och ett halvt år sedan det som har beskrivits som en av de värsta arbetsplatsolyckorna i Sveriges historia inträffade.

Mängder av förhör och tekniska undersökningar har genomförts för att reda ut omständigheterna som ledde fram till att en bygghiss där fem personer befann sig kunde rasa cirka 30 meter på ett bygge i Stora Ursvik i Sundbyberg.

Samtliga fem miste livet. Ytterligare två personer var på väg in i hissen, men lyckades undkomma raset och överlevde.

En av dem, som höll upp dörren för de andra, har vittnat om händelsen.

– Jag hade tur, jag var bara sekunder från att själv kliva in, säger han i förhör, enligt SVT.

Vidare rapporterar kanalen om hur en av de överlevande vittnar om hur de rusade nerför trapporna efter hissraset för att se hur det hade gått för kollegorna.

– Känslan var som på en kyrkogård, säger han.

Tre misstänkta

Det skulle visa sig att hisskonstruktionen hade saknat fyra bärande skruvförband.

I augusti förra året väcktes åtal, där vd:n samt två montörer på hissföretaget misstänktes för grovt arbetsmiljöbrott, genom vållande till annans död och framkallande av fara för annan.

Polis på plats efter olyckan den 11 december 2023.

Stefan Källstigen

De har alla förnekat brott.

– Det är väldigt tydligt att vi pratar om extremt erfaren personal. I stället måste andra frågetecken kring omständigheterna rätas ut, sa Mikael Fredblad, advokat som företräder en av hissmontörerna, till Mitt i under huvudförhandlingarna.

Åklagare Lars Ågren har å sin sida yrkat på fängelse för de tre männen.

– Jag tycker att det är en ordentlig, gedigen utredning, säger han i en tidigare intervju.

Alla frias

I dag klockan 11.00 föll domen i Solna tingsrätt. Tingsrätten frikänner samtliga åtalade.

– Utredningen ger inte en entydig eller fullständig bild av vad som har lett fram till olyckan, vem som hade skyldigheten att göra nödvändiga kontroller av hissen eller när det skulle ske. Det höga beviskravet för en fällande dom är därmed inte uppfyllt, säger rättens ordförande, chefsrådmannen Karin Sandahl.

Advokat Mikael Fredblad konstaterar för Mitt i att rätten har gått på försvarets linje när det gäller montörernas ansvar.

– Domen är precis i enlighet med försvarets pläderingar. Jag kunde inte förvänta mig mer, säger han.

Dokumentation saknas

En knäckfråga i målet har varit att reda ut ansvarsfördelningen när det gäller hur hissen har kontrollerats.

I domen konstateras det att det saknas dokumentation kopplad till de kritiska datum då hissen justerades och kontrollerna borde ha gjorts.

”Det medför att det finns brister i den presenterade utredningen som gör att det inte är möjligt att med en tillräcklig grad av säkerhet slå fast det händelseförlopp som har lett fram till olyckan."

Vem som bär ansvaret för hissraset, om inte de åtalade montörerna, vill inte Mikael Fredblad spekulera i.

– Jag tror att man måste vända den frågan till åklagarkammaren. Jag företräder min huvudman och tänker inte peka finger åt något håll, säger han.

Åklagaren vill överklaga

Inte heller i vd:ns fall är det påvisat att han har brustit i sitt ansvar, konstaterar tingsrätten. Hissbolaget behöver inte heller betala den företagsbot om sju miljoner kronor som åklagaren hade yrkat på.

Åklagaren Jennie Nordin säger att hon kommer att överklaga domen.

– Jag anser att tingsrättens dom bygger på en felaktig analys, och att vi har gjort en stor och omfattande förundersökning. Nu får vi se över om det är några luckor vi behöver täppa till inför förhandlingarna i hovrätten.

Mitt i söker övriga försvarsadvokater.