Täby/Danderyd

Till skillnad från resten av husen tillhör det sista på Norrhagsvägen i Enebyberg inte Danderyds kommun. Det är något som familjen som bor här har velat ändra på.

Deras förslag är att rita om kommungränsen så att de tillåts ansluta sig till sina grannar i Danderyd.

Inte hämtat sopor

Nu har kommunernas yttranden kommit in till Kammarkollegiet – och båda säger nej.

Täby kommun menar att familjens argument handlar om "personliga önskemål". Arkivbild.

Täby kommun menar att familjens argument handlar om "personliga önskemål". Arkivbild.

Erik Lejdelin

Familjen blir alltså kvar i Täby, trots att de menar att det har ställt till vardagen för dem under fyra års tid. Det har bland annat hänt att sopbilen inte hämtat deras sopor på sin veckovisa rutt och de befarar att det kan blir svårare för dottern att komma in på förskolan i Enebyberg eftersom hon inte är skriven i kommunen. Vid ett tillfälle ska även en ambulans haft svårt att uppfatta var huset egentligen låg.

Kommunernas förklaring

I sitt yttrande till Kammarkollegiet skriver Täby kommun att sophanteringen går att lösa utan att rita om gränsen, exempelvis genom ett avtal mellan de två kommunerna. Man pekar även på att en ändring inte behövs då det "inte bedöms medföra bestående fördelar för kommunen och inte heller andra fördelar av allmän synpunkt i relation till de skäl som framförts".

Danderyds kommun anser att en förändrad gräns inte hade gynnat kommunen. Arkivbild.

Danderyds kommun anser att en förändrad gräns inte hade gynnat kommunen. Arkivbild.

Åsa Sommarström

"Personliga önskemål"

I ett mejlsvar till Mitt i skriver Jacob Lagercrantz, presschef vid Täby kommun:

"Sökandens argument handlar i huvudsak om personliga önskemål kopplade till vilken kommun man vill tillhöra. Enligt lagstiftningen krävs dock att en kommungränsändring motiveras av mer övergripande och bestående fördelar för kommunen eller ur allmän synpunkt. Kommunens bedömning är att så inte är fallet här."

Danderyd kommun delar i sitt yttrande många av de synpunkter som framförts av Täby kommun.

Familjen, som har överklaga beslutet, vill inte kommentera kommunernas yttranden.