Olhamra/Okvista
För några veckor sedan skrev kommunen till Storstockholms brandförsvar, SSBF, att de snart måste ordna vattenrening åt de tre familjerna. En lösning måste komma till stånd om ett halvår och SSBF var tvungna att svara senast 1 april, annars skulle de skicka ett så kallat föreläggande.
Anna Drewsens familj är drabbad av PFAS-läckan. De ordnade på egen bekostnad ett filter i köket för att slippa hämta vatten i dunk.
Judit Nilsson
När SSBF:s svar kom upprepade vad de hela tiden sagt: kommunalt VA är den rimligaste och mest långsiktiga lösningen medan filterlösningar ger upphov till nya problem. De skriver också att att "de enskilda fastighetsägarna inte beretts tillfälle att lämna sina synpunkter".
Detta har hänt
PFAS-läckan i familjernas brunnar upptäcktes redan sent 2023 . Hur deras vatten ska renas har parterna nu diskuterat i mer än ett år.
Kommunen bad i mars 2025 SSBF göra en utredning och i juni kom de fram till fem alternativ. De underströk att kommunalt vatten är dyrast men samtidigt långsiktigt hållbarast.
Men kommunen ville veta mer om filterlösningar. I oktober bad de SSBF att utreda de alternativen ytterligare. Det blev klart i januari i år och SSBF framhöll återigen att inget av filtren är bra. De måste bytas ut regelbundet och det finns risk att PFAS sprids när filtren hanteras. Men de är tveklöst billigast.
Ett föreläggande är en uppmaning från en myndighet eller domstol att den som föreläggs ska göra något.
Det kan förenas med vite, så att den som låter bli att utföra föreläggandet måste betala en straffavgift.
Källa: Mitt i Vallentuna och Wikipedia
Underhåll och risker
– Den lösning vi ser som mest robust och långsiktig är kommunalt vatten. En lösning som diskuterats är filter men det innefattar också ett visst underhåll. De föroreningar som finns i vattnet kommer ju sätta sig i filtren som behöver bytas ut med jämna mellanrum, säger SSBF:s kommunikationschef Björn Westerdahl.
Är ni i så fall beredda att betala för kommunalt VA?
– Vi önskar ju en fortsatt dialog i frågan, men innan en sådan dialog är genomförd kan vi inte spekulera om möjliga ansvarsförhållanden.
I onsdags kom så kommunens föreläggande om att SSBF måste ordna rent hushållsvatten till de tre drabbade familjerna "så snart som möjligt" och inom ett halvår. SSBF:s svar ändrar ingenting.
Trots att kommunen flera gånger krävt fördjupade utredningar, verkar de nu inte bry sig om hur problemet ska lösas.
Olof Haggren har fått hämta dricksvatten i dunk vid den lilla vattenkiosken i två år.
Louise Kristoffersson
– Vi lägger oss inte i vilken lösning de väljer, säger Marie Wallin, tillförordnad kommundirektör. Om verksamheten har ansvar att åtgärda det, så får de hitta den bästa lösningen.
På SSBF ber Björn Westerdahl att få återkomma med en kommentar.
– Vi behöver analysera det för att se hur vi går vidare.
Mitt i Vallentuna har sökt Roslagsvatten för att fråga hur de ställer sig till att dra kommunalt VA till Olhamra om den finansieras av någon utomstående, som SSBF, men har inte fått svar.