Den 7 mars förra året slog Säkerhetspolisen och nationella insatsstyrkan till mot en källarmoské i centrala delarna av Tyresö och mot flera bostäder i kommunen.

Fyra Tyresöbor blev efter tillslaget misstänkta för brott med terrorkoppling.

I februari i år dömdes de i tingsrätten för deltagande i terroristorganisation grovt brott. De var också åtalade för förberedelse till terroristbrott, men dömdes inte för det i tingsrätten.

Alla parter överklagade domen.

Inför rättegången i hovrätten nekade alla fyra männen till brotten och ville bli frikända eller i alla fall få lindrigare straff. 

I dag, torsdag, meddelande Svea hovrätt domen.

Tre frias i hovrätten

Hovrätten frikänner tre av männen från brottet deltagande i terroristorganisation. Rätten anser inte att det är bevisat att de har agerat för IS räkning.

Åtalet bygger i stor utsträckning på vad personer har uttryckt för åsikter i olika sammanhang som till exempel under avlyssnade samtal, konstaterar Janina Kastevik, hovrättsråd i ett pressmeddelande.

– Att uttrycka en åsikt eller sympatier till förmån för en terroristorganisation eller dess ideologi är inte tillräckligt för att vara straffbart. Det måste finnas en konkret och kvalificerad anknytning till organisationen. I det här fallet anser hovrätten att en sådan anknytning bara är visad för en av personerna, säger hon i pressmeddelandet.

Polisen slog till mot en källarmoské och flera bostäder samma dag förra året.

Maja Johansson

Den fjärde personen, som svurit trohet till IS, döms liksom i tingsrätten för deltagande i terroristorganisation grovt brott. Hovrätten slår fast att han har ställt sig under IS ledning och visat "vilja och beredskap att delta i organisationens aktiviteter".

Hovrätten slår också fast att mannen har tagit emot instruktioner kring hur man tillverkar en brandbomb, försökt få andra att ansluta sig till IS och påbörjat en resa med avsikt att delta i IS verksamhet.

Tre skyldiga för vapenbrott

Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten för brottet förberedelse till terroristbrott och ingen av männen döms för det.

Hovrätten slår fast att tre av männen är skyldiga till vapenbrott i lokalen där polisen slog till. Det är inte bevisat att hanteringen av vapen har varit ett led i IS verksamhet, anser rätten.

Alla männen får sänkta straff. Tre av dem får fängelsestraff. Den lägsta tiden är 4 år och 10 månader.

En av männen, som bara döms för hets mot folkgrupp, får villkorlig dom.

Första fallet i hovrätten

Åklagare Lars Hedvall är nöjd med att hovrätten dömer en person för grovt deltagandebrott och med de fällande domarna för grovt vapenbrott.

– Sedan kan jag bara konstatera att hovrätten i stora delar har gjort en annan bedömning än vad tingsrätten och jag har gjort. Därför återstår det för mig att göra en djupare analys för att se om det blir aktuellt med ett överklagande, säger han.

Deltagande i terroristorganisation är ett relativt nytt brott.

– Det är första gången det prövas i hovrätten så det här är kan man säga en prövning av en ny lagstiftning.

Att det är ett nytt brott, talar det för att målet tas upp av Högsta domstolen?

– Högsta domstolen tar bara upp saker som i princip är viktiga för rättstillämpningen. Det är klart att har du en helt ny lagstiftning kan det vara en sak som talar för att HD tar upp det, men det beror på den enskilda frågan. 

Tre får fängelsestraff

Domen kan överklagas till 3 juli.

Nils Svantemark är advokat för en av männen som frias från misstankarna om deltagande i terroristorganisation.

– Vi är väldigt nöjda med en friande dom i deltagandebrottet. Vi har varit väldigt tydliga med att vi inte tycker att det finns bevisning för det. Vi var snarare förvånade när tingsrätten dömde i den delen. Nu har hovrätten rättat till det, säger han.

Hans klient förnekar de vapenbrott han har dömts för.

– Vi ska fundera om vi ska överklaga eller inte. Jag kan tycka att bevisningen är svag, speciellt med tanke på att den bygger bara på avlyssning.

Mitt i Tyresö har också sökt advokaten till den man som dömdes för deltagande i terroristorganisation.