Erstavik
Mats Husén, 83, promenerar från Fiskarhöjden under Saltsjöbadsleden in i Erstaviks naturområde. Han hör en grå flugsnappare pipa när han följer skogsstigen förbi golfbanan och Vattenfalls värmeanläggning.
– Här vill man ju ha riktigt lugn och ro och höra fåglarna, inte konstant brum och surr från batterianläggningen.
Han är engagerad i Nacka miljövårdsråd och stöder Naturskyddsföreningens överklagande av planerna på en batteridepå här – på gränsen till riksintresset för friluftsliv.
”En industriell miljö”
Norr om vägen är batterilagret tänkt att ligga. Söder om vägen betraktas som riksintresse för friluftslivet, där leder stigarna till Nackareservatet, Strålsjön och Flaten.
Direkt olämplig.
På 5 300 kvadratmeter vill företaget Helios stängsla in ett 30-tal containrar för energilagring, åtta transformatorer och två ställverksbyggnader. Containrarna är tre meter höga och ställverken ytterligare en halvmeter högre.
Tanken med batteridepån är att lagra el när efterfrågan är låg och mata ut den när trycket på elnätet är som störst.
– Du får ju en industriell miljö i stället för orörd natur, säger Mats Husén.
Här vill Helios bygga sitt batterilager. ”Du får ju en industriell miljö i stället för orörd natur”, säger Mats Husén.
Johan Kristensen
”Begränsad påverkan”
I överklagandet framhåller Naturskyddsföreningen att vägen är viktig för att den gör naturen tillgänglig även för personer med barnvagnar och permobil.
Det finns väl ingen plats som är 100 procent lämplig.
Även Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Nackalistan är kritiska och lyfter fram explosionsrisk och höga bullernivåer som problem.
”Placeringen i naturmark i direkt anslutning till riksintresset för friluftsliv är direkt olämplig”, skriver Rolf Wasteson (V).
”Här vill man ju ha riktigt lugn och ro och höra fåglarna inte konstant brum och surr från batterianläggningen”, säger Mats Husén.
Johan Kristensen
Helios har haft samråd med länsstyrelsen som bedömde platsen som acceptabel.
Alliansen och Socialdemokraterna är också positiva.
– Vi bedömer att platsen är lämplig. Det finns väl ingen plats som är 100 procent lämplig eller 100 procent olämplig. Men vi bedömer att det har en begränsad påverkan och det är trots allt en liten del av hela Erstaviks yta intill en befintlig väg som tillhör fastigheten, säger kommunalrådet Johan Krogh (C).
Länsstyrelsen ska nu ta ställning till överklagandet.