Muddringsmassorna kommer från arbetet med att bygga bostäder i Norra Djurgårdsstaden. Planen att sänka ner massorna i vattnet har mött stark kritik från både allmänhet och politiker.

Just nu ligger frågan hos mark- och miljödomstolen, dit en ansökan har skickats.

Men i en intervju med DN öppnar Anders Österberg (S), ordförande i exploateringsnämnden i Stockholms stad, för att ansökan skulle kunna dras tillbaka.

– Det rödgröna styret pausar exploateringskontorets arbete med djupförvaring tills vi har fått svar på de frågor vi har ställt. Beroende på svaren kan det bli aktuellt att dra tillbaka ansökan, och göra ett större omtag, säger han till Dagens Nyheter.

De frågor Stockholms politiker vill ha svar på är bland annat om slamdumpningen kan ha negativ inverkan på djur- och växtliv, och om det går att genomföra projektet utan muddring.

Hyllar initiativet

Anders Paulsen (LP), ordförande i tekniska nämnden på Lidingö, är glad över beskedet.

– För det första är det väldig positivt att de har fått insikt i frågan. Att pausa och utreda vidare är helt rätt. Sedan hoppas vi på att utredningen visar hur tokigt det var att söka tillstånd från början.

Inte nöjda

– Vår förhoppning är att hitta en annan lösning än att dumpa i Stockholms känsliga skärgård. Vi har inget emot att man bygger bostäder i Stockholm, men vi kan inte riskera miljön. Går arbetet att genomföra utan att muddra, eller genom att muddra och sedan rena och återanvända massorna kan det vara ett alternativ.

Även Miljöpartiets gruppledare Patrik Sandström är lättad.

– Det är bra att se över andra alternativ. Det man dumpar är mindre giftigt än det som finns där sedan tidigare, men man riskerar att riva upp det.

Partiet har haft kontakt med Socialdemokraterna i Stockholm i frågan.

– Vi har en bra dialog.

Carl Kangas (S), kommunstyrelsens ordförande på Värmdö, kommenterade beskedet:

– Vi i Värmdö har varit tydliga hela vägen – vi kan inte acceptera att giftiga massor dumpas i mellanskärgården. Det är bra att stadens politiker har förstått att detta är väldigt problematiskt, men vi är inte nöjda förrän Stockholms stad har dragit tillbaka sin ansökan. Tillsammans med andra engageradefortsätter vi att hålla uppe trycket i frågan.