Den 4 juli slog en 45-årig man sönder glasdörren till Bröd & Salts kafé vid DN-huset i Marieberg. Inne i lokalen tände han på en kartong med 50 fyrverkeripjäser.
"Vi låg och sov, jag och min man. Sedan hörde jag att det sa "bom bom bom bom", säger en granne i polisförhör.
Enligt domen krossade mannen fönsterrutor till kaféet.
Bilder från polisens förundersökning
Försök till mordbrand
I oktober dömdes 45-åringen i Stockholms tingsrätt för att ha tänt på pyrotekniken som enligt domen kunde orsakat en brand.
Han dömdes också för att ha återvänt till Bröd & Salt tolv dagar senare. Den gången slog mannen enligt domen åter sönder glasdörren för att därefter hälla ut färg i lokalen. Han lämnade även en lapp med texten ”Ni ska bort”.
Enligt domen hällde 45-åringen ut färg i lokalen och lämnade lappen med texten ”Ni ska bort”.
Bilder från polisens förundersökning
Straffet i tingsrätten blev fängelse i ett år och åtta månader för försök till mordbrand, grovt olaga intrång, skadegörelse och olaga hot. Han skulle dessutom betala runt 40 000 kronor i skadestånd till kafékedjan.
Ny dom i dag
Mannen överklagade tingsrättens beslut, och på fredagen skulle hovrättens dom falla. Men 45-åringen drog tillbaka sin överklagan, och därmed står tingsrättens dom fast.
Mannen har i förhör nekat till att han är den som tänt eld på fyrverkeripjäsen, men har erkänt att han kastade in färg och lämnade lappen
"Jag hade blivit tillsagd att jag måste göra det", säger han och menar att han begick brottet på uppdrag av någon annan.
Den "fyrverkeritårta" som antändes inne på kaféet natten den 4 juli.
Bilder från polisens förundersökning
Inga motiv
Några skäl till attackerna anges inte i domen eller förundersökning. I förhör med polisen kan inte heller ägaren till Bröd & Salt uppge om någon eller några skulle kunna ligga bakom attackerna, eller om det finns någon hotbild mot kedjan.
Åklagaren Lucas Eriksson är nöjd med domen. Vad som kan ha varit motivet har dock inte gått att slå fast.
– Nej, det har vi inte fått fram. Det har inte funnits i den bevisning vi har tittat på, helt enkelt. Vi har tömt telefoner, hört personer och så vidare, men det är ingen som sagt något eller skrivit något som har gett svar på det.
Dömdes också
En 56-årig man dömdes också i tingsrätten för medhjälp till grovt olaga intrång, medhjälp till olaga hot och medhjälp till skadegörelse, samt för dopningsbrott. Påföljden blev skyddstillsyn, men det beslutet överklagades aldrig heller till hovrätten.