Det här är en insändare. Skribenterna svarar för de åsikter som uttrycks i text.
Svar på debattinlägget ”C: Breddade vägar löser inte problemen med Svalnässkolan” (Mitt i Danderyd, 23 augusti).
Det är anmärkningsvärt att Danderydscentern väljer att förvanska verkligheten och därigenom bortse från det mest centrala – barnens säkerhet.
Tekniska nämnden har ansvar för trafikmiljön, inte för hur många elever en privat skola får ta in, det vet Danderydscentern.
När trafikläget vid Elevverket blev oacceptabelt agerade vi – för att barn och vuxna ska kunna röra sig tryggt till och från skolan och förskolan. De åtgärder som vidtagits har varit nödvändiga för att undvika riskfyllda situationer och skapa ordning i en miljö som under lång tid varit kaotisk. Att påstå att dessa insatser är ”felriktade” är att medvetet sätta barns säkerhet på undantag.
Förslag om att flytta verksamheten till andra lokaler saknar relevans i denna fråga. Skolan har både avtal och tillstånd för att bedriva sin verksamhet där den finns i dag, och det är inte Tekniska nämndens uppgift att omförhandla eller säga upp det. Vi kan inte tvinga en fristående skola att flytta – vårt ansvar är att hantera trafiken där verksamheten faktiskt bedrivs och skapa trygghet för barnen här och nu.
Vi menar att alla föräldrar håller med oss i att tryggheten går före politiska poänger.
Debatt: Breddade vägar löser inte problemen med Svalnässkolan
Svalnässkolan har för många elever, och det har lett till en rad problem. Det skriver Christian Ljungdahl från Danderydscentern.
Det här är en insändare. Skribenten svarar för de åsikter som uttrycks i texten.
Precis före semestern hände det. Kommunen, med Moderaterna i spetsen, verkställde förstörelsen av naturmiljön utanför Svalnässkolan i Djursholm. 150-åriga träd fälldes, vägar asfalterades och breddades i det småskaliga området runt skolan. De många närboende kördes förstås över, när det väl kom till kritan.
Bakgrunden är den helt oacceptabla trafiksituationen som orsakats av att skolan tagit in alltför många barn. Mellan 120 och 150 elever samsas i skolan som är byggd för cirka 100 barn. Såsom rapporterats i Mitt i, har stundtals kaos i morgontrafiken brett ut sig med risk för barnens säkerhet. Irritationen hos de närboende har varit påtaglig. Därtill håller inte skolans hygienutrymmen måttet. Som exempel finns endast sex tillgängliga toaletter, vilket är långt under Boverkets riktlinjer.
Christian Ljungdahl (Danderydscentern).
Privat
Det är M, L och KD som genom åren möjliggjort och underblåst detta genom sin släpphänthet och ovilja att styra upp situationen. När åtgärderna nu kommer, bli de helt felriktade. Överutnyttjandet av Svalnässkolans lokaler tillåts fortsätta med massiva trafikflöden som följd, om än i mer kontrollerad form. De närboende negligeras återigen och skattebetalarna får stå för en sexsiffrig nota.
I stället hade kommunen, såsom hyresvärd, kunnat sätta stopp för överutnyttjandet genom att erbjuda skolan de tomma lokaler som finns i närheten. Trafikflödena utanför Svalnässkolan hade minskat rejält och den negativa påverkan på ute- och innemiljöerna hade kunnat undvikas. Och: Det hade inte kostat skattebetalarna något! Detta alternativ borde ha varit M, L och KD:s skyldighet att genomföra, i stället för att underblåsa en mängd dåliga företeelser samtidigt.
I stället hade kommunen, såsom hyresvärd, kunnat sätta stopp för överutnyttjandet
Svalnässkolan. Arkivbild.
Åsa Sommarström