Det här är en insändare. Skribenten svarar för åsikter som uttrycks i texten.
I en artikel i Svenska Dagbladet den 23 juli uttalar sig kommunstyrelsens ordförande Johanna Hornberger (M) om att det föds för få barn i Danderyd. Följden blir att skolor och förskolor står med för stor kapacitet och riskerar att behöva stängas.
Prognoser sägs visa att antalet barn kommer att vara 1 000 färre om tio år. För att råda bot mot detta vill Hornberger sänka ”flyttskatten” och bygga fler småhus. Det första är förvisso ett lovvärt initiativ men dessvärre ingen kommunal angelägenhet. Och vad gäller småhusen skulle vi med dagens låga fruktsamhet behöva bygga minst 1 000 stycken för att göra verklig skillnad. Detta skulle innebära en stor ökning från dagens cirka 6 800 småhus och kommer att fordra stora exploateringar av våra återstående grönområden.
Uttalandet är dessutom anmärkningsvärt då de byggprojekt som Moderaterna nu driver, till exempel Inverness backe eller Svärdet (i villakvarteren norr om Mörby Centrum) handlar om att riva befintliga småhus och bygga höghus!
Nej! Om våra skolor har för stor kostym i förhållande till elevunderlaget, så är lösningen att genom en målmedveten samverkan mellan olika skolor även kostnadseffektivt kunna driva skolverksamheter med färre antal klasser, det vill säga utan parallellklasser. Tomma skollokaler kan brukas för annan verksamhet! Vissa skolor har ännu stor efterfrågan på sina platser och vill expandera. Uppmuntra då barnen att i stället välja en närliggande skola, kanske i en angränsande kommundel, som inte lyckas fylla sina skolklasser.
Många vill flytta till Danderyd vilket de höga bostadspriserna vittnar om. Då skall vi inte försöka locka hit just barnfamiljer från andra kommuner. I Danderyd skall vi i stället arbeta hårt för att göra det så bra som möjligt för dem som redan bor här, inte eftersträva en viss typ av invånare.