Det var i februari 2015 en då sexårig flicka bland annat fick hjärnskakning efter en fall-olycka på Rannebergsskolans gård.
Drygt ett halvår senare, i november samma år, beslöt åklagare Kristina Persson att utreda om ett arbetsmiljöbrott låg bakom olyckan.
– Eftersom målsäganden är så pass ung är det ett prioriterat ärende som kommer att utredas omgående, sa hon då.
”Ansvarsfrågan knepig”
Trots det pågår alltså fortfarande förundersökningen. Enligt Kristina Persson beror det bland annat på att man varit tvungen att byta förundersökningsledare.
En annan orsak är att ansvarsfrågan är generellt knepig i arbetsmiljöbrott, och extra knivig i Rannebergsfallet.
Vanligtvis är det nämligen rektorn som har det yttersta ansvaret för såväl elever som anställda, men den aktuella olycksdagen var hon frånvarande. Istället hade en lärare hoppat in som tillförordnad rektor, berättar Annie Runhammar som handlagt ärendet på Arbetsmiljöverket.
Både hon och Kristina Persson menar dock att utredningstiden inte är särskilt anmärkningsvärd.
– Arbetsmiljöbrott tar ofta lite tid just eftersom det kan vara svårt att utreda ansvarsfrågan, säger Kristina Persson.
Väntar på annan dom
Utredningsgruppen väntar också på en prejudicerande dom i Högsta Domstolen som kan spela roll för Rannebergsfallet.
Åklagaren Kristina Persson försäkrar dock att ambitionen fortsatt är en skyndsam förundersökning.
– Jag gör vad jag kan för att utreda fallet snarast möjligt, säger hon.
Brottsrubriceringen är arbetsmiljöbrott genom vållande till kroppsskada.
