Viby

– Vi har kämpat och hållit på sedan 2017, vi ger oss inte, säger Claes Lundqvist.

Han bor på Väpnarevägen, cirka 100 meter från Östra Järvafältets naturreservat där kraftledningsgatan går, och är en av några utvalda som har fått in 446 fullmakter att företräda de boende i området.

Bakgrunden är att Svensk Kraftnät ska förstärka stamnätet i stora delar av Sverige för att möta det ökade behovet av el.

Bland annat innebär det att en ny ledning, med ökad kapacitet från 220 till 400 kilovolt dras från Enköping till Stockholm.

Tar av naturreservatet

Från Kronåsen och söderut ner till Beckomberga grävs ledningen ner i marken men sträckan förbi Viby och Pommern ska vara luftburen.

Några bor bara 50–75 meter ifrån.

Det innebär både högre stolpar och en bredare ledningsgata, som därmed tar mer av naturreservatet på ena sidan och kryper närmare bebyggelsen i Viby på den andra.

– Ingen annanstans byggs luftburen ledning i närheten av så här tätt inpå husen. Några bor bara 50–75 meter ifrån, säger Claes Lundqvist.

Svenska Kraftnäts vill dra sin nya högspänningsledning i luften, nära bebyggelsen i Viby och Pommern.

Svenska Kraftnät

Fick okej av staten

Både Svenska Kraftnät och Vattenfall ansökte om tillstånd för luftburna ledningar förbi Viby och de fick okej av statliga myndigheten Energimarknadsinspektionen, Ei, trots massivt och mangrant motstånd från Vibyborna.

Det har enligt Claes Lundqvist inte presenterats någon samlad bedömning av påverkan av strålning från både Svenska Kraftnäts och Vattenfalls ledningar i full drift.

– Dessutom menar vi att de inte följer miljöbalken för de har inte redovisat några alternativ. De måste kunna motivera sitt val, varför de vill ha ledningen i luften i stället för i marken.

Inte helt avgjort än

Ei:s beslut överklagades till regeringen och till mark- och miljödomstolen, både av invånarna i Viby och av Sollentuna kommun.

Nu har mark- och miljödomstolen meddelat att de inte ser något fel i Ei:s bedömning. Men skam den som ger sig.

– Vi har överklagat till mark- och miljööverdomstolen. Vi kräver att de antingen återförvisar hela ärendet tillbaka till Ei eller att de helt enkelt beslutar att det ska vara markkabel i stället, säger Claes Lundqvist.

Svenska Kraftnäts projektledare för sträckan Överby–Kronåsen, Henrik Roström, har tidigare berättat för Mitt i att nedgrävd kabel är en sämre teknisk lösning och att luftledning därför är ”grundläget”.