Bilden är en genrebild och inte tagen på den aktuella platsen. Foto: Most Photos

Bakom bråket: Omstridda planer för ett grustag

Verksamheten på fastigheten där grustaget ligger har flertalet gånger varit föremål för myndigheternas kontroll och allehanda överklaganden. Så sent som i slutet av mars togs två delegationsbeslut – men vad har hänt innan dess?

  • Publicerad 17:02, 3 maj 2021

Först ett om förbud av den tillförordnade samhällsbyggnadschefen Linda Edgren, och därefter ett beslut om att riva upp detta av bygg- och miljönämndens ordförande Börje Wredén (L).

Även om turerna kring Lindormsnäs 1:5 varit omfattande går den nuvarande situationen att sammanfatta med frågan: Vem har rätt att fatta ett beslut om förbud enligt miljöbalken?

Politikerns mejlattack fick chef att sluta

Advokatutredningen visar att Linda Edgren agerade inom gällande lagar och regler. Börje Wredén menar å sina sida att beslutet är av principiell natur och av större vikt, och därmed borde ha fattats av politikerna i nämnden.

Men vad handlar besluten om?

Historien börjar 2018 när företaget CR Concrete Recycling AB anmälde att man avsåg att fylla det grustag som tidigare funnits på fastigheten Lindormsnäs 1:5 i för att senare bygga en konferensanläggning. Detta har genom åren kommit att förändras till att bland annat omfatta ett ädellövsprojekt och en naturstig.

I kommunens handlingar står det att företaget enligt anmälan skulle fylla täkten med en halv miljon kubikmeter schaktmassor – "endast rena provtagna massor".

Utredarna: Politikern gjorde fel

Området där verksamheten tagit form ligger inom vattenskyddsområdet Leran som är en större dricksvattentäkt i Uppsalaåsen vid Lindormsnäs. Härifrån förses Säbyholmsområdet med dricksvatten. Det här gör att länsstyrelsen menar att verksamheten i området är förknippad med en stor risk.

Dessutom ligger den aktuella fastigheten delvis inom ett område som lyder under strandskyddsbestämmelser. I kommunens handlingar framgår att det på platsen observerats bland annat gröngöling, korp, gärdsmyg, nötskrika och ormvråk.

Turerna har sedan företagets första anmälan till länsstyrelsen 2018 varit många.

Den 30 mars förbjöds CR Concrete Recycling AB att bedriva sin verksamhet inom strand- och vattenskyddat område eftersom de riskerar att förändra livsvillkoren för både djur och växter. Den 1 april river Börje Wredén upp nämnda beslut och skriver: "Omständigheterna i ärendet ger att beslutet är av principiell natur och av större vikt och alltså inte kan fattas på delegation”.

Det sistnämda beslutet, signerat Börje Wredén, har överklagats av Naturskyddsföreningens lokala avdelning till länsstyrelsen.

CR Concrete Recyclings Vd Peter Viklund skriver i ett mejl till Mitt i att kommunen inte har rätt att förbjuda schaktning inom vattenskyddsområdet, eftersom det är en fråga för länsstyrelsen. I övrigt har han i nuläget inte velat lämna fler kommentarer.

Spridningen av covid fortsätter minska i Upplands-Bro

Och så många över 70 har fått vaccin i kommunen. Antalet konstaterade fall av covid-19 i Upplands-Bro fortsätter att sjunka. Enligt siffror som publicerades på torsdagseftermiddagen så har 87 nya bekräftade fall konstaterats i kommunen den senaste...torsdag 6/5 17:13

Efter stormen i bygg- och miljönämnden: Oppositionen begär extramöte

S, V och MP vill ha svar. Mitt i har i en rad artiklar granskat den infekterade situationen i Upplands-Bros bygg- och miljönämnd. Nu begär oppositionspartierna S, V och MP ett extramöte i nämnden till följd av...torsdag 6/5 10:24