Mitt i berättade i höstas om stämningen mot AIK:s förre vd Jens T Andersson.
Han ansågs av Finansinspektionen, FI, ha röjt information om försäljningen av fotbollsspelaren Kristoffer Olsson som ägde rum 2019.
Informationen om affären, som var värd över 40 miljoner kronor, mejlades enligt FI till personer utanför AIK ett par dagar innan affären blev offentlig.
Läckan ska ha lett till rekordmånga köp av AIK-aktier morgonen innan affären blev känd.
För detta ville FI straffa Andersson med 140 000 kronor i böter.
https://www.mitti.se/nyheter/aiks-forra-vdstams-for-insiderbrott/repulo!S2aaO4mparuJ@aPE7Mr9oA/
Andersson, som i dag är landslagschef hos Svenska fotbollförbundet, sa i samband med stämningen till Mitt i att han inte gjort något fel och att det inte varit tal om någon röjd insiderinformation.
Ingick i hans roll
Nu har domen fallit i Stockholms tingsrätt och det framgår att rätten tolkar förloppet på annat vis än FI.
I domen, som friar Andersson, står att mottagarna av mejlet med säljinformationen var knutna till AIK och att det ingick i Jens T Anderssons roll att förankra villkoren om spelaröverlåtelsen hos dessa.
Han slipper därmed böter och ska ersättas med cirka 50 000 kronor för juridiska ombudskostnader.