Det var förra hösten som kvinnan hittades död i en blodpöl i parets gemensamma hem.

Hon hade utsatts för mycket grovt våld och enligt tingsrätten fanns inget tvivel om att det var maken, en 39-årig man, som bragt henne om livet.

Han dömdes för mord till livstids fängelse, lagbokens strängaste straff.

Fabricerade fotavtryck

Mannen har hävdat att han är oskyldig. Enligt honom såg han att hustrun var död redan när han öppnade ytterdörren, därför gick han inte ens in.

De blodiga fotavtryck som hittades i lägenheten var inte hans, menar han, utan fabricerade av polis och placerade där.

Tidsbestämmer straffet

Mannen överklagade tingsrättens dom och krävde att få bli frikänd.

Det avslås nu av hovrätten.

Hovrätten delar i stort tingsrättens bedömning och slutsats om att mannen dödade sin fru med sparkar och slag mot kropp och huvud.

Ändå väljs ett lindrigare straff och 39-åringen döms till 18 års fängelse.

Även om instanserna är eniga om hur mordet gick till och att mannen agerat ”särskilt hänsynslöst”, har de olika uppfattning om uppsåt.

Likgiltig inför fruns död

Medan tingsrätten ansåg att mannen agerade med avsikt att döda sin fru och att dådet var planerat, stannar hovrätten vid ett så kallat likgiltighetsuppsåt – alltså att han var likgiltig inför det faktum att våldet han använde mot henne skulle kunna ha dödlig utgång.

Ett likgiltighetsuppsåt har oftast lägre straffvärde än avsiktlig uppsåt.

I övriga delar gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten och fastställer utvisning för mannen och skadestånd på 180 000 kronor till kvinnans anhöriga.