Mannen från Edsberg var tidigare dömd i mål med gängkopplad brottslighet när han dömdes i tingsrätten för penningtvättsbrott sommaren 2020.
Han hävdade att han hade haft med sig kontanterna för att imponera på en tjej som han skulle på dejt med, men enligt tingsrätten fanns det bevis för att han varit inblandad i förmedling av svarta hyreskontrakt och att en stor del av de kontanter han hade ”härrör från brott eller brottslig verksamhet”.
Nytt vittne
Men mannen överklagade till hovrätten och där blev domslutet ett annat efter att mannen åberopat ett nytt vittne – sin egen mamma.
Hon intygade att familjen och släkten hade samlat in pengar till sonen efter att denne hade avtjänat ett fängelsestraff.
Hovrätten ansåg att det inte gick att kategorisera familjens version som en efterhandskonstruktion, och att åtalet därmed inte var styrkt.