Varför spelas det inte in mer film i Stockholm? Dubbelarbete mellan olika aktörer, finansiellalapptäcken och administrativa hinder har präglat filmpolitiken i Stockholm alltför länge. Det betyder att vi går miste om skildringar av huvudstadsregionen – låt det vara från Stockholms historiska stadskärnor eller skärgårdens natur och kulturarv. Det betyder också förlorad tillväxt, sysselsättning, utveckling och turism i kulturella och kreativa näringar.
Regionen och Stockholms stad effektiviserar nu arbetet med filmen i länet, inte minst ur ettskattebetalarperspektiv. Det nystartade bolaget Film Stockholm AB kommer att ge synergieffekter – vi kan möta de ovan beskrivna problemen, och detta inom ramen för befintlig budget.
"De pratar om konstens frihet"
Film är en de konstarter som förutsätter samarbete och visst stöd från det offentliga; alltifråntillståndsgivning och annat s k filmkommissionärt arbete till ibland ekonomiskt produktionsstöd för att förverkliga filmidéer som i längden kan ge både kulturellt och ekonomiskt mervärde. Liberalernas kulturpolitik strävar efter att ge kulturskapare möjlighet att bli mindre beroende av det offentliga. SD:s kulturpolitik gör det dock komiskt att de pratar om konstens frihet; ideologisk och politisk klåfingrighet och försämrade villkor för kulturföretagande ger ingen trovärdighet.
Skulle betyda slutet för kulturen
Som exempel föreslog Gabriel Kroon (SD) på sittande sammanträde i budgetfullmäktige i region Stockholm den 8 december att 350 miljoner kronor – cirka 60 procent – av kulturbudgeten tas bort. Den kulturpolitiken skulle betyda slutet för såväl Konserthuset som mängder av fria kulturaktörer. I en historisk kris för kulturlivet krävs betydlig mer seriositet än så.